马上评丨对不知悔改的性骚扰者,岂能“口头警告”了事

马上评丨对不知悔改的性骚扰者,岂能“口头警告”了事

  据媒体报道,今年7月上旬,黄某有多次向在某网络平出售二手衣服的用户张倩(化名)发了一封私信,描述了张倩女儿的各种异常折磨。 7月9日,该信息的发件人黄某被深圳警方拘留10天,干扰他人的正常生活。

那时,很多人质疑,对于那些表现出性变态的人来说,只有10天的公安拘留太轻,不能起到威慑作用。如果他在10天后出来继续骚扰怎么办?舆论的担忧是一个口号。在拘留期满后,黄某确实继续在网络上骚扰张倩,说他想与张倩进行身体接触,这样他的抑郁症就会好起来。如果张倩没有满足他的意愿,他就会自杀并让舆论谴责张骞。

张倩再次惊慌失措,深圳市公安局光明分局马丁野战派出所的回应是口头警告。当然,警方还表示,如果他跟随其他行为,他可能会根据不良情况受到惩罚。对于刚刚在10日被拘留但没有悔改的人,口头警告可以做什么?是否有必要等待真正要做的事来进一步控制他?舆论再次感到忧虑和愤怒。

事实上,近年来,在不同的地方出现了很多情况。由于某种原因,嫌疑人威胁女性遭受各种骚扰。受害者一再转向警方,但他们仍然无法摆脱纠缠。由于警方实际上没有犯下任何有害行为,他们经常忽视它。结果,嫌疑人被迫进入陷阱并最终导致成人悲剧。与没有提前症状的犯罪相比,当最终升级失控时,这种骚扰越来越明显。因为在每个人看来,只要公共电力干预到位,显然可以避免。

当然,指责基层警察不给权也可能不客观。除了“不需要重新考虑的小事”的执法惯性之外,还有一些不明确和不可执行的因素。黄最后一次被警方拘留,法律[xx9A8B]规定“多次发送淫秽,侮辱,恐吓或其他信息,干扰他人的正常生活”。对此类违法行为的处罚是公安拘留。如何加重处罚,警察也可能有罪。

看一下发送短信的行为似乎有些牵强。因为有必要打击不良行为,所以使用“口袋犯罪”显然是不合适的。

因此,要解决这一隐患,我们需要从两个方面考虑。首先,对于警方而言,这不仅仅是敷衍的口头警告。即使没有直接逮捕甚至刑事拘留,根据其表现,也有必要加入关键的预防和控制清单。警察的威慑,除了惩罚到位。它也反映在每日“存在的存在”中。只要黄某被略微过度报道,警方随时会进行干预,并相信它也可以发挥预防和预防作用。

第二是关注长期的法律改进。事件发生后,许多网友引用了美国案例:美国一名男子告诉亲戚名单,他愿意相互结婚,前提是他可以性侵入她9岁的女儿。他没有采取行动,但他支付了巨额代价,被当地法院判处30年监禁。当然,除了这种口头威胁之外,这名男子此前还绑架了未成年女孩的言行,法院可能在综合考虑后作出判决。

案件和结果之间的细微差别。中国的典型案例是如何在美国处理它。如何在中国处理美国的典型案例?在这个简单而简单的比较中,人们将判断法治的水位。当然,我们的立法也应该有更多这种想法。我们应该学习优势,取得进步,特别是骚扰妇女,恐吓她们侵害未成年人,我们不能帮助这些法律。这种滞后应该尽快改变。